工程造价司法鉴定资质

概念和特征一工程造价司法鉴定的概念工程造价司法鉴定是指工程造价司法鉴定机构和鉴定人，依据其专门知识，对建筑工程诉讼案件中所涉及的造价纠纷进行分析研究鉴别并做出结论的活动工程造价司法鉴定作为一种独立证据，是工程造价纠纷案调解和判决的重要依据，在建筑工程诉讼活动中起着至关重要的；一工程造价鉴定的委托委托方是人民法院或当事人及其他诉讼参与人根据待鉴定工程的具体情况，委托方已书面形式委托具有一定资质等级及有良好的社会信誉的造价咨询机构委托书中应详细注明受委托单位鉴定要求提供的材料案情简介委托单位及委托时间二造价咨询机构接受委托及鉴定的前期准备造价咨询机构应根据自。

按照02%收取 七超过1000万元的部分，按照01%收取 对于标的额较大的，可由省级价格主管部门会同同级司法行政部门根据当地实际情况制定司法鉴定收费金额上限；2作为工程造价司法鉴定咨询机构和专业鉴定人员，接受法院的委托对案件造价进行鉴定，个就是要体现公正原则3在工程合同造价纠纷案件中，常常会遇到当事人在合同或者签证中的特别的约定，有些约定是高于或低于定额计价标准或市场价格的，根据合同法的自愿和诚实信用原则，只要当事人的约定不违反国家法律。

法律分析工程造价司法鉴定的实施工程造价司法鉴定应遵循科学客观公正合法的原则科学，即用专门知识采用科学方法进行鉴定客观，即按照工程的真实面貌作出分析判断公正，即要客观地听取两方的意见，并且最好同时听取，公开地进行鉴定活动合法，即从委托到受理，从形式到内容，从技术手段到依据；建设工程造价的司法鉴定费如何收费一不超过10万元的，按照本办法附件中所列收费标准执行 二超过10万元至50万元的部分，按照1%收取zhuan三shu超过50万元至100万元的部分，按照08%收取四超过100万元至200万元的部分，按照06%收取五超过200万元至500万元的部分，按照04%收取六。

工程造价的司法鉴定许可证

第二十八条 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定鉴定事项涉及复杂疑难特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日鉴定时限延长的，应当及时告知委托人司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有。

工程造价司法鉴定费用如下 一不超过10万元的，按照本办法附件中所列收费标准执行二超过10万元至50万元的部分，按照1%收取三超过50万元至100万元的部分，按照08%收取四超过100万元至200万元的部分，按照06%收取五超过200万元至500万元的部分，按照04%收取六超过500万元至10。

法律分析工程造价司法鉴定是指工程造价司法鉴定机构和鉴定人，依据其专门知识，对建筑工程诉讼案件中所涉及的造价纠纷进行分析研究鉴别并做出结论的活动工程造价司法鉴定程序是在工程纠纷中才会启动的一项程序，工程造价司法鉴定就是专门的鉴定机构对于建筑工程以及相关材料提出专业意见的活动法律依据。

法律主观对工程造价司法鉴定有异议，当事人可以申请重新鉴定，可以主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据我国法律规定，办案机关认为需要重新鉴定的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定法律客观司法鉴定程序通则第三十一条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案。

法律分析工程造价司法鉴定应遵循科学客观公正合法的原则科学，即用专门知识采用科学方法进行鉴定观，即按照工程的真实面貌作出分析判断正，即要客观地听取两方的意见，并且最好同时听取，公开地进行鉴定活动法，即从委托到受理，从形式到内容，从技术手段到依据标准必须符合有关法规的要求法律依据。

工程造价的司法鉴定是什么单位

法律分析法院工程造价司法鉴定规定在最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一 中，做出了如下规定1当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，人民法院不予支持2当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事。

工程造价鉴定费用如下超过10万元至50万元的部分，按照1%收取超过50万元至100万元的部分，按照08%收取超过100万元至200万元的部分，按照06%收取超过200万元至500万元的部分，按照04%收取超过500万元至1000万元的部分，按照02%收取超过1000万元的部分，按照01%收取对于标的额较大的。

这就是工程造价司法鉴定规范的回答法律客观司法鉴定程序通则第二十八条 司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定鉴定事项涉及复杂疑难特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日鉴定时。

工程造价司法鉴定的原则如下1鉴定机构对案件双方当事人的利益站在公正的立场平等对待，对双方当事人提供的事实公平地作为鉴定的依据，不得因当事人的地位不同适用不同的标准，从而使利益失去平衡2不管双方签订的合同或具体条款是否合理，鉴定人员均无权自选理发或否定当事人之间有效的合同或补充。